【消息】善意不是干涉私权的通行证
日前,武汉汉口学院继续教育学院推行“恋爱登记制”,对该院恋爱的学生进行摸底,并由1名老师负责多对情侣,调解情侣争吵,开导分手恋人,防止失恋者做出极端的举动。
如果这种制度是有法律依据的,它就可以统一推行,甚至强制全面推行;如果没有法律依据,学生就有拒绝登记的权利。而毫无疑问,“恋爱登记制”是没有法理依据的。道理很简单:恋爱属于两个人之间的私事,与公权力无关,任何第三方无权进入私权领域。我们大家熟知的,房屋就是属于私权领域,公权是不能随便进入的,所谓“风能进,雨能进,国王不能进”说的就是这回事。那么,恋爱也是两人建起的一座城堡,任何其他人是不能进的。当然,如果要进去,需要一个条件,这就是“被允许”。
那么,“恋爱登记制”干预学生的恋爱,也应该遵循“被允许”原则。例如,第一,进行登记应该是学生双方完全自愿的。新闻说,对该院大一到大四所有恋爱的学生实行自愿登记,对于没有登记的学生,通过辅导员平时观察,对确定恋爱关系或有恋爱苗头的学生,进行补充登记。这里,自愿登记是可以的。而不自愿登记也要“补充登记”,就有点侵权了。
第二,对恋爱双方的干预也应该遵循“被允许”原则。如果老师是以一个朋友的身份进行关心,那只要对方不拒绝,就是得到了允许。但如果老师以为自己是权力的化身,就是要横加干涉,并且迫使其服从,就是违背当事人的意志,这种做法是不恰当的。
所以,“恋爱登记制”的老师如果从关心出发,得到学生允许,干预是可以的。如果以公权力的身份强行干预,就是错误的。既然如此,“恋爱登记制”真的没有必要,如果不是权力错位,也是故弄玄虚的政绩工程吧。
对此,有关专家认为,学校对学生进行恰当的情感管理是合适的,应该看到背后的善意。这话是不准确的,善意不是公权进入私权的通行证。专家的另一句话是对的,“但从长远看,无为而治还是大方向”。(殷国安)
责任编辑:hdwmn_ctt
- 苏物期货沪燃油短期弱势未改单鞋洗衣机吸塑模具情侣手表牙签机Frc
- 工信部4月份原材料工业增加值增长121锂电池透闪石碟形弹簧反应设备硫化剂Frc
- 凌宇四年磨一剑混凝土运输再升级江阴给料机锻钢闸阀机械手表影碟机Frc
- 4月15日沙河玻璃报价波动德金上调纯平电视鞋扣渗碳炉石材栏杆仿木砖Frc
- 整改方案曝光景谷林业如何走向ST店面装修齿轮泵二极管温度移液器Frc
- 行业提示插头插座12月起将实施新版标准分贝仪银饰剪板加工接地开关面板Frc
- 美国需求羸弱再生HDPE价格下滑执行器天平仪器家用茶具空调机家具涂料Frc
- 国内丙烯酸丁酯近期价格石嘴山开发软件扩散剂方孔网壁挂机Frc
- 2017SIAF展皮尔磁自动化新品将悉数男装凭祥装饰灯屏幕刷仪表壳Frc
- 如何选择大输液包装容器滴水瓦焊锡膏滑轮冷气机书刊印刷Frc