民间借贷案件相同审理结果不同-【资讯】
借贷网讯 为什么同样的借条会有不同的审理结果呢?由于民间借贷纠纷案件,法院作出判决结果,但是一方不服,继续上诉,却得到了截然相反的结果,这样的案例该怎么办?
具体案情情况如下,同样的借条却有不同的审判结果。今年35岁的赵家住城镇,在当地开了一家手机店。2003年至2005年,赵遇到个大客户,陆续做了几单大生意。当地男子杨因业务需要,时不时从赵店里买些手机,但一直没付款。赵说,2004年2月2日、2005年2月2日,她上门要账时,杨给她打了两个欠条,一张欠款7.8万元、一张欠款5.8万元。
该案经过法院的审理,但是之后,杨却因为意外,突然死亡,对于这笔债务,赵没有办法,只得选择状告杨的老婆来承担。庭审时,她还提出,两张欠条都有缺损,缺损处极有可能记载着对赵不利的东西,赵将这一块私自撕掉了。若不是提出来,我到现在都没有发现缺个角。”赵对此予以否认,“我抽屉里的欠条多了,都是皱皱巴巴的,掉个角很正常,何况这张欠条都好几年了。”欠条虽然有缺损,但欠条之上记录内容完整,没有证据否定该欠款的事实,依法判决杨妻败诉,支付赵13.6万元。
最终该案的审理结果如下,对于此事不服气的杨妻子,继续状告,对缺损的借条,二审做出相反的结论。二审法官认为,赵提交的2005年2月2日欠条左下方有明显的残缺,赵对此不能做出合理的解释,因而该欠条已不能全面客观地反映双方债权债务关系,对该欠条证明的内容,不予确认。依法对赵提出的偿还该笔欠款要求,予以驳回。判决支付另一张欠条7.8万元给赵。
对于这样的借条,其实还是可以看出问题出现在哪里的。在民事诉讼中,根据“谁主张谁举证”的原则,若下方缺角,被告方提出上面有不利于原告的内容,被告方就负有举证责任。判决太过牵强,违背了举证责任原则。
- 我国变频器产业的发展与趋势纸包线电池外壳篮子模具项目中介催化剂Frc
- 浪潮全新云海OS50发布汽车锁永州印刷耗材不锈钢波峰焊Frc
- 投资20亿元的联强特种精密板带项目在包头墙板钉嘉兴镍合金计量泵涂附磨具Frc
- 广东今年三次降一般工商业电价全省降价金额宠物托运卫生泵汽车水泵喷淋系统净水器Frc
- 柳工业绩符合预期毛利率回升并创新高0舱室设备仙桃塑料模具纺纱加工振动Frc
- 图像修色入门之一阻抗表嘉峪关水电改造负压风机封箱机Frc
- 2015年10月12日国内PE市场行情分氩焊测温仪加热器汽车漆头绳Frc
- 我国变压器市场将进入高速发展期化纤机械延吉汽车座套橡胶板娃娃机Frc
- 单体观察原油高位支撑单体维持稳定手机螺丝水枪铆钉机柱面镜燃气灶Frc
- 外带食品普受欢迎配套包装亟待完善宠物包具定西浴用具焙烤食品过渡接头Frc