看一看：因个子矮性侵未遂,男子仍因强奸罪被判刑

近日，一名未满18岁的男子因涉嫌强奸被判处有期徒刑2年10个月，据悉，犯罪嫌疑人因个子太矮，并未强奸强拆房屋后怎样赔偿才合理
成功，那么为何还会被判刑呢？整个案件的细节我们一起来了解一土地征收款法院会自行扣押吗
下吧！

某个晚上9点多，北京西四环一公交车站，年轻女子刚下车即遭一名未满18岁的男子性侵，因对方个子太矮未遂。法晚记者独家获悉，被告人丁某被北京市一中院终审以强奸罪判处有期徒刑2年10个月，辩护人作出的'没对被害人造成严重后果，社会危害性小'的辩护意见，法院未予采纳。

被告人丁某1998年出生，案发时还未满18岁，是一名外地来京的厨师。

丁某供述，2016年3月16日晚上9点多，他喝完酒坐公交车在火器营桥西公交车站下车，一个年轻女孩和他一同下车。下车后，丁某见周围没人，就想强奸对方。他将女子拽到绿化带内，女子喊'救命'后求饶，他用手捂住对方的嘴，欲强奸对方但因为个子太矮身高差异过大没有成事。

24岁的受害人称，她刚下车就被一名男子拽住衣领往绿化带里拽，一直被拽到树林里被性侵。

案发第二天丁某被抓。法院审理期间，通过社会调查及心理测评工作了解到，丁某的家庭在教育和监管方面的缺失等是其犯罪的重要原因。一审被判2年10个月后，丁某上诉，称自己属于犯罪中止，且具有坦白情节，一审量刑过重，应当判缓刑。

二审法院审理认为，丁某的行为已构成强奸罪，且强奸意图非常明显始终未放弃，未得逞系由于意志以外的原因所致，并非自动放弃犯罪，故系犯罪未遂，而非犯罪中止，一审判决量刑适当。

丁某的辩护人称其'未对被害人造成严重后果，社会危害程度小'的辩护意见，法院不予采纳。

日前晚间9点左右，记者到火器营桥西公交车站实地走访，发现位于道路西侧的公交车站，人行道内侧是不设障碍的绿化带，绿化带后是一条水沟，再往里是一片小树林。当晚公交车站上下车的人不多。