90的网民都说判轻了

我们无法质疑司法的公正性，就正如同我们始终坚信，陆俊、黄俊杰等人，已经受到了他们应有的处罚。不过，没人能忽视网民的声音，事实上，就连央视名嘴刘建宏、法律界专家等人都认为，这样的结果对于“黑哨”们来说的确不够严厉。

网友调查 网友认为判决过轻

2003年，龚建平因受贿37万元，被判有期徒刑10年，并病死狱中。9年过去了，同样是裁判员受贿，结果却大相径庭受贿148万人民币、10万元港币的黄俊杰被判7年；著名“黑哨”陆俊5年半。这样的结果无疑出乎很多人的预料。

昨天上午判决结果出来之后，新浪网随即展开了球迷调查，截至记者发稿时，总计有一万余人参与了调查。超过90%的球迷认为，对陆俊的判罚轻了；而有超过85%的球迷认为，对周伟新和万大雪的判罚轻了。而对于黄俊杰，也有84.8%的球迷认为判轻了。

有网友翻出了旧账，认为龚建平在2003年的时候，因受贿37万被判刑10年，“如今超过150万的人才判7年。”

律师解读 打击力度应当更大

对于刑法的量刑考究，法律界人士无疑最有发言权。昨天，记者采访了南京一些律师事务所的律师，律师们均表示：“从判决结果上来看，应当把打击力度加大一些。”

作为一名球迷，记者采访的律师一直在关注中国足坛反赌扫黑案的进展，在昨天判决结果出炉之后，律师之间也展开了讨论。“大家都认为，最终的处罚力度有些轻，这些人的判决结果，没能让他们受到严厉的处罚。”据律师透露，根据我国刑法规定，非国家工作人员受贿罪数额特别巨大的，应处以5年以上、15年以下有期徒刑，并视情况罚没财产。“但受贿最高的黄某，金额已经超过150万人民币（148万人民币、10 万港币），却只有7年有期徒刑，财产也只罚了20万，显然过轻了。”

最后，这位律师还代表法律界人士表态说：“足球在我国是一项影响力很高的运动，这次事件也造成了巨大的社会影响，但结果有些让人失望。我们法律界人士都希望，随着职业体育立法的推进，对于打击足球犯罪的力度一定要从重从严。”

本版撰稿　黄启元

国内vpn推荐

翻牆到大陸vpn

海外党翻墙回国